Кога омразата станува политика, насилството се движи од маргините кон центарот

Убиството на Чарли Кирк во Америка и систематсккото потиснување на Ромите во Европа раскриваат еден ист механизам: кога омразата се толерира како политика, насилството се преселува од маргините во центарот.

Насилството засновано на омраза ги таргетира групите поради предрасуди; политичкото насилство ги таргетира актери, институции или управувачките процеси. Двата видa се различни, но штом омразата стане легитимна во рамките на политиката, границата помеѓу нив се урива.

Убиството на Чарли Кирк во Јута беше катастрофален акт на политичко насилство. Млад активист — контроверзен, но влијателен — беше застрелан додека им се обраќал на илјадници. Неговата смрт е прво човечка загуба, но е и прекршување на демократскиот поредок. Личност со богатство, видливост и блискост до моќ беше убиена. Ако заштитата може да пропадне за него, може да пропадне и за секого.

Ова не беше приватно насилство кое влегува во јавниот живот. Ова беше политика префрлена на своето најбрутално доразвивање. Границата која треба да ја разделува расправата од атентатот исчезна, покажувајќи дека омразата никогаш не останува само реторика. Откако ќе се нормализира, таа не застанува на зборови. Таа завршува на куршумот.

Секој навреда која го прогласува противникот за „нелегитимен“ или „предавник“ го изолира надвор од кругот на заштита. Од таму, вознемирување на избирачките места, спречување на кандидати и дури атентати веќе не изгледаат како нешто екстравагантно. Лидерите кои веруваат дека можат да ја контролираат омразата, на крајот ја гледаат како се врти против нив.

Овој механизам не е ограничен само на омраза; се гледа секаде каде што присилата ја заменува расправата. Ова лето во Непал, забрана на владата за големите социјални мрежи предизвика масовни протести. Полицијата пукаше, убијќи најмалку 19 лица, и за неколку дена премиерот поднесе оставка. Редоследот беше непосреден: незадоволство, репресија, ескалација, колапс. Штом присилата се примени како дел од политиката, системот кородира одвнатре.

Во Европа, оваа корозија се забрзува. Германија регистрираше речиси 60.000 политички мотивирани злосторства во 2023 — најмногу во историјата. Повеќе од половина доаѓаат од екстремната десница, чиј број на насилни инциденти е речиси четири пати поголем од оние на екстремната левица. Франција се соочува со повторувани екстремистички напади: мигрантите и џамиите цел на екстремната десница, палење и напади за време на масовните протести од екстремната левица.

Некое од ова насилство потекнува од омраза кон малцинствата, некое од конфронтација со државата — но во двата случаи, границата помеѓу натпреварувањето и присилата се распаѓа.

Примерот со Ромите во Европа покажува како реториката се претвора во акција. Напади од типот на погроми врз ромски населби во Наполи и Турин следуваа по изјави на национални лидери кои ги прогласуваа целите групи за нелегитимни. На избирачки места во Романија и Бугарија, Ромите гласачи се вознемируваат, закануваат или се инволвирани во шеми за купување гласови што ја лишуваат гласачката содржина од значење. Во Италија, реториката која ги прогласува Ромите за „криминални“ го подготви теренот за толпи што изгореа цели населби.

Во Унгарија и Словачка, паравоени патроли продолжуваат да ги плашат ромските населби речиси со неказнивост.

Истата логика ги таргетира и Ромите кои се вклучуваат во политика. Во Италија, една од највидливите ромски културни фигури и долгорочна активистка и кандидатка се соочува со долготрајни закани, со вознемирување кое има за цел да го замолчи нејзиното делување. Во Романија, кандидати на ARESEL — граѓанско движење кое промовира ромски права и политичко учество — биле заканувани и спречени.

Лидерите за граѓански права поврзани со ромското политичко учество — вклучувајќи го претседателот на Roma Education Fund, член на нашата мрежа — се соочиле со кампањи за клевета и закани за време на изборите, покажувајќи како вознемирувањето го стеснува политичкиот простор уште пред гласачите да стапат на избирачките места.

Ова не се само акти на предрасуда. Тие се политичко насилство: напади врз оние што практикуваат или бранат демократски права, дизајнирани да ги одвратат од учество и да ја испразнат застапеноста. Учеството на Ромите само по себе е сметано за нетолерантно. Меѓународните набљудувачи ја потврдуваат оваа шема. ОДИХР (OSCE) го документирал повторливото вознемирување на ромските гласачи и институционалната тишина што следи. Советот на Европа ја опиша ромската исклученост како структурен неуспех на самата демократија.

Секогаш кога Ромите напредуваат политички, заканите се зголемуваат, заштитата се повлекува, а одговорноста исчезнува.

Нивното исклучување не е аномалија туку предупредување. Ромите се првата и најлесна цел во Европа: многу видливи, политички потиснати и структурно незащитени. Контрастот со Кирк е остар. Ако човек со богатство, видливост и моќни сојузници — пријател на Доналд Трамп — може да биде убиен на сцена, каква шанса имаат ромските политичари? Формите се различни, но логиката е непрекината: насилството испробувано врз оние најмалку заштитените на крајот напаѓа кон центарот.

За европските елити, пораката треба да е јасна. Омразата толерирана кон Ромите е само отворната фаза; штом е легитимирана, истата логика се шири низ целиот систем. Германија веќе забележа мeинстрим политичари нападнати. Франција види локални градоначалници земени на нишан. Британија ги загуби пратениците Џо Кокс и Дејвид Емес преку атентати. Додека во САД, двајца државни законодавачи во Минесота беа застрелани во своите домови само неколку месеци пред атентатот врз Чарли Кирк.

Во својот говор за состојбата на унијата минатата недела, Урсула фон дер Лајен го призна заканата од поларизација и радикални идеологии. Беше во право што ја подигна тревогата. Но зборовите на загриженост не се замена за системи на заштита. Ромските гласачи, независните кандидати, контролорите и новинарите не се маргинални прашања во европската демократија — тие се систем за рано предупредување. Ако тие не може да се заштитат, никој не може.

Таја заштита бара повеќе од декларации. Насилството во сите негови форми мора да се соочи директно: вознемирувањето на избирачките места треба да се гонат како напад врз суверенитетот; мрежите за купување гласови да се растурат како организиран криминал; заканите кон кандидати и избрани функционери мора да се третираат како политичко насилство и да се казнуваат соодветно. Лидерите кои ја оружуваат омразата треба да се санкционираат — не заради мислење, туку заради користење омраза како алатка која ја подрива националната одбрана.

Кога атентатот веќе е на маса, половични мерки се само друг назив за колапс. Исклученоста на Ромите не е маргина на системот — тоа е колапс што веќе е во движење. И она што започнува таму, никогаш не завршува таму.

Автор:
Менсур Халити